 |
21.07.2015, 22:40
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г. Саратов
Возраст: 70
Пол: Мужской
Сообщений: 677
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
Сообщение от BVM2012
С мигалкой без сирены полиция может ехать куда угодно, но не имеет преимущество перед другими участниками движения.
|
В таком случае и мы можем ехать куда угодно. Просто некоторые направления будут платные.
|
|
|
23.07.2015, 08:48
|
#2
|
Форумчанин
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Североуральск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 49
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
Просто некоторые направления будут платные.
|
Или бесплатные, но с отпуском на 4-6 месяцев
|
|
|
23.07.2015, 09:38
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 11.06.2012
Адрес: Самара
Возраст: 62
Пол: Мужской
Сообщений: 1,809
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
Или бесплатные, но с отпуском на 4-6 месяцев
|
Ну насмешили..... Пример конечно поучительный (может и некорректный), с машиной полиции. Включил мигалку без сирены и едет, а другие водители, думай? пропускать или нет. И что потом: штраф или отпуск?
|
|
|
23.07.2015, 15:34
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Североуральск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 49
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
а другие водители, думай? пропускать или нет
|
Так вот, если почитать правила пункт 3.2, тут уже указано что надо уступить дорогу даже если просто маячок без сирены, но видать в контексте что попутное следование или встречный разъезд. А про действия на перекрестке подходит 3.1. Но я бы уступил на перекрестке маячку, да и все бы уступили, хотя вроде не должны...
Или правила не изменили ещё со времен когда любой желающий мог мигалку на крышу поставить...
|
|
|
24.07.2015, 13:54
|
#5
|
Форумчанин
Регистрация: 11.06.2012
Адрес: Самара
Возраст: 62
Пол: Мужской
Сообщений: 1,809
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
Так вот, если почитать правила пункт 3.2, тут уже указано что надо уступить дорогу даже если просто маячок без сирены, но видать в контексте что попутное следование или встречный разъезд. А про действия на перекрестке подходит 3.1. Но я бы уступил на перекрестке маячку, да и все бы уступили, хотя
|
Где ты читаешь? в 3.2 только со спец сигналом. может старая редакция?
|
|
|
24.07.2015, 21:24
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Североуральск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 49
|
Re: Развод самарских гаишников
такс, перечитал, я сам не так понял.
Звуковая сирена получается должна быть, без звука не уступаем, со звуком уступаем, по правилам.
|
|
|
26.07.2015, 07:32
|
#7
|
Форумчанин
Регистрация: 11.06.2012
Адрес: Самара
Возраст: 62
Пол: Мужской
Сообщений: 1,809
|
Re: Развод самарских гаишников
Цитата:
без звука не уступаем, со звуком уступаем, по правилам
|
Это по теории..... лучше уступить сразу, чтоб не было себе хуже, и подходит по правилу "ТРЁХ Д" - Дай Дорогу Дураку и ментам, простите- полиции, тоже.
|
|
|
|
|