|
|
20.05.2013, 22:23
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Серов
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 27
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Хорошая информация. Сегодня заметил, что двигатель странно урчит, громче обычного и звук неприятный. И мощность упала сильно. Много чего подумал. Потом всё-таки решил проверить догадку на счет качества бензина. Запралялся обычно на Лукойле, Газпромнефть не нравилась, Калина тарахтела на их бензине. А предпоследний раз заметил, что на заправке Лукойла другое название. Спросил у оператора, почему так? Она сказала что название сменили, но бензин тот же, Лукойл. Все было нормально. Сегодня перемены в работе двигателя были после последней заправки. На датчике было два деления. И я подумал, что если дело в бензине, то надо проверить, заправившись на Газпром нефти. Заправил на 500 рублей и машина сразу побежала как и прежде резво.
Кстати, получил ответ у оператора, что у них весь бензин четвертого класса. Буду у них теперь заправляться. А бывший Лукойл объезжать стороной.
|
|
|
20.05.2013, 23:14
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Мичуринск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Сообщений: 4
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Получилось так, что не оставалось как лить 92-ой бензин. После поездки на нем в другой город (в сумме 470км) принял решение переходить на 92.
1. Уменьшился расход.
2. Динамика в разгоне и при езде на пониженных оборотах ДВС не изменились.
3. Звуков детонации нет, при том что жара +35. т.е. октан-корректор справляется, в пределах возможности корректировки.
4. Опыт эксплуатации лада-калина подтверждает сделанные выводы.
|
|
|
21.05.2013, 03:44
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Кемерово
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 503
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Сообщение от losevd74
Получилось так, что не оставалось как лить 92-ой бензин. После поездки на нем в другой город (в сумме 470км) принял решение переходить на 92.
1. Уменьшился расход.
2. Динамика в разгоне и при езде на пониженных оборотах ДВС не изменились.
3. Звуков детонации нет, при том что жара +35. т.е. октан-корректор справляется, в пределах возможности корректировки.
4. Опыт эксплуатации лада-калина подтверждает сделанные выводы.
|
у меня что-то подобное было на приоре и 14ке, после перехода на 92ой- уменьшался расход.
|
|
|
12.06.2013, 21:32
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 27.02.2013
Адрес: Томск
Возраст: 43
Пол: Мужской
Сообщений: 46
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
приехал я значит на ларгусе в Питер. 63 чаcа в пути, расход 7.1 и по родному компу и по мультитрониксу, разница в пробегах между 2-мя компами составила всего 25 км на 4400 км пути.
всю дорогу кормил ее 92-м, газпромовским.
на 95 никогда е мог снизить расход ниже 7.4.
https://plus.google.com/u/0/10114834...ts/UP1LzFq7Jo7
вот фоти в подтверждение
загрузка была - 5 человек + ЩМУРДЯК
Последний раз редактировалось Sokol; 12.06.2013 в 21:37.
|
|
|
13.06.2013, 12:08
|
#5
|
Форумчанин
Регистрация: 18.11.2012
Адрес: Новосибирск
Пол: Мужской
Сообщений: 82
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
[QUOTE=Sokol;13712]приехал я значит на ларгусе в Питер. 63 чаcа в пути, расход 7.1 и по родному компу
проехал 1600, крейсерская скорость 90-110, но среднюю показал 60. Вот что делают населенные пункты и фуры.
Расход 7,0 и встал колом, что я не делал пытаясь выбрать оптимальную скорость. 7,0 и все,ни разу 6,9 не показал. Только 92 бенз
|
|
|
14.06.2013, 00:39
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 27.02.2013
Адрес: Томск
Возраст: 43
Пол: Мужской
Сообщений: 46
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
я делал 6.9....но это напряжно и не на долго....на спусках выжимал сцепу и катился в низ накатом, раз 20-30 так сделаешь и получишь 6.9, но скорость на спусках должна быть не ниже 90.
в этой поездке - чем ближе к москве и питреу, тем выше средняя скорость.
следовательно средний расход так же подростает.
+ я 3 часа простоял в пробке на трассе перед владимиром (там фура перевернутая лежала и кран ее поднимал так что все полосы перекрыли)
|
|
|
06.08.2013, 06:58
|
#7
|
Форумчанин
Регистрация: 05.08.2013
Адрес: Челябинск
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 49
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
То есть принципиальной разницы 92 - 95 нет, если машина и на том и на этом нормально едет? Разница собственно только в качестве заливаемого 92 или 95 ?
|
|
|
12.08.2013, 14:42
|
#8
|
Форумчанин
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: С-Пб
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 118
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Владея Приорой, со временем перешел на 92 Экто от Лукойла (до этого лил 95 тоже лукойл). Не заметил абсолютно никакой разницы в работе двигателя. Ларгус пока пробежал 6000 км, поэтому лью исключительно 95. Вот тыщ 15-20 проеду, может перейду на 92 - уж больно ценник сладкий в сравнении с 95))). Разница в 2 рубля!
|
|
|
08.08.2013, 12:12
|
#9
|
Форумчанин
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Орск
Возраст: 41
Пол: Мужской
Сообщений: 39
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Общался с людьми работающими на нашем нефте перерабатывающем заводе оказалось что чище 92 бенза в городе нет ничего а остальное 95 98 это засчет добавок посоветовали ездить на 92 попробую как оно будет
|
|
|
12.08.2013, 15:35
|
#10
|
Форумчанин
Регистрация: 19.06.2012
Адрес: Владимир
Пол: Мужской
Сообщений: 221
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
На 95-ом легко 6,9 по трассе М7 Владимир-Москва. Скорость 90-100 вне города и 60-70 во всех населенных пунктах. А на прошлой неделе ехал по дороге в сторону Мурома. Ехал по началу не торопясь, т.к. был небольшой трафик, а обогнать не было возможности. От нечего делать посмотрел на компьютер и удивился средний расход был 6,6! Потом конечно поехал быстрее и расход увеличился. Теперь не знаю на какой скорости такой низкий расход. Я думаю км 80-85. Жалко нет на БК мгновенного расхода. На Калине удобно было если возникало желание поэкономить.
|
|
|
|
|