 |
|
12.06.2012, 15:40
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Рязань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 64
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от лимонад
логан показал себя уже с отличной стороны-не прихотливое авто.
да внешность не очень-но я в данный момент езжу на нём!
я бы не продавал его-если бы не желание купить универсал!
но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим
а на Логане тросик!
как бы это нововведение не вышло боком АВТОВАЗу.
|
Был, помнится, такой автомобиль - ЗАЗ-969 - тоже очень надежный и неприхотливый. И дешевый. Как-бы-Рено В0 - это тоже Запорожец, только более современный и побольше размером.
Общаясь с большим количеством пользователей Дачий (в России - типа "Рено") и суммируя их впечатления, у Логана всего 3 "плюса": по-первости - качество сборки; по-первости (у Логана-1, сегодня с конвейера идет Логан-2) - качество подвески; штатная шумоизоляция. Два первых плюса АвтоФраМос уже успешно преодолел - качество сборки и подвеска соответствуют качеству АЗЛК, где это все и винтят.
Когда выслушиваете отзывы о В0, уточняйте у владельца, КОТОРЫЙ (1 или 2 генерации) у него Логан. Современные Логаны - хуже Лады и на 50 тыс. дороже. С учетом дебильного салона - значительно хуже (или значительно дороже).
Привод сцепления на тросе у нас появился на переднеприводных машинах, поскольку сцепление стояло впереди и близко - легко можно было сделать на тросе. В то же время на классике сцепление стояло практически в районе передней консоли и логично было сделать гидравлический привод - технически проще и в обслуживании удобнее. Проблем с этой гидравликой обычно не бывало при своевременном и плановом обслуживании. Зато бедой первых 2108 и АЗЛК-2141 были обрывы этих самых тросиков (потом рваться перестали). На сегодняшний день по надежности совершенно одинаковые системы. Гидропривод сцепления на ВАЗе отработан на классике от и до, потому вряд ли проблемы возникнут. Отличие гидропривода от последних вариантов тросового - наличие свободного хода педали (на последних "тросах" свободного хода уже не было), что будет несколько непривычно для новых владельцев с опытом езды на других машинах.
|
|
|
07.07.2012, 12:34
|
#2
|
Banned
Регистрация: 03.07.2012
Адрес: Москва, деревня Орехово-Борисово
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 77
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Гость с Приорой,
О ЗАЗ, последняя модель была 968М, модернизация была в лс двигателя, 40 лс и отсутствии ушей - воздухо заборников, потому что у движка было воздушное охлаждение, а воздух для двигателя фильтровался через моторное масло!
Эксплутировал такого зверя с 1991 года по 1994 год.
|
|
|
07.07.2012, 16:37
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Рязань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 64
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от Stas
О ЗАЗ...
|
До этого был 38 сильный "ушастый"
А вот до него - "горбатый" (модель не помню), который один-в-один с Москвичом-444, который малой партией выпустили и куда-то дели.
Запорожцы в своем роде были гениальными машинами. Очень жаль, что их доступность по цене перешла в анекдотическое отрицательное качество. И много технических решений было оригинальных. И даже вездеходный вариант имелся - ЛуАЗ "Волынец" (рассматривался в качестве альтернативы УАЗику, но генералы там не помещались и забраковали...)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Stas
О ЗАЗ...
|
До этого был 38 сильный "ушастый"
А вот до него - "горбатый" (модель не помню), который один-в-один с Москвичом-444, который малой партией выпустили и куда-то дели.
Запорожцы в своем роде были гениальными машинами. Очень жаль, что их доступность по цене перешла в анекдотическое отрицательное качество. И много технических решений было оригинальных. И даже вездеходный вариант имелся - ЛуАЗ "Волынец" (рассматривался в качестве альтернативы УАЗику, но генералы там не помещались и забраковали...)
|
|
|
07.07.2012, 23:24
|
#4
|
Banned
Регистрация: 03.07.2012
Адрес: Москва, деревня Орехово-Борисово
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 77
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Гость с Приорой,
То ЗАЗ 965
Шо ж Вас так "тянет" на Москвич?
401 москвич - это опель кадет, отобранный у Германии, по Праву Победителя. Завод целиком вывезли в Москву и наладили производство москвичей!
Есть модели москвича: 401, 403, 407, 412, 2140 и 2141 и еще ИЖ комби.
ЛУАЗ - это Луцкий авто завод, хорошая амфибия с силовой узтановкой ЗМЗ.
Кстати, по теме.
Опрос не корректный!
Потому что сравниваем разные типы кузово: седан и универсал.
|
|
|
08.01.2013, 17:34
|
#5
|
Форумчанин
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Реутов
Возраст: 47
Пол: Мужской
Сообщений: 12
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от Гость с Приорой
Два первых плюса АвтоФраМос уже успешно преодолел - качество сборки и подвеска соответствуют качеству АЗЛК, где это все и винтят.
Когда выслушиваете отзывы о В0, уточняйте у владельца, КОТОРЫЙ (1 или 2 генерации) у него Логан. Современные Логаны - хуже Лады и на 50 тыс. дороже. С учетом дебильного салона - значительно хуже (или значительно дороже).
|
Не говорите ерунды. Ладоводы постояно логановодов хают.
Добавлено через 4 минуты
ms62,
здравствуй, брат. Я на том же форуме пасусь.
__________________
Темна и опасна глубь океана, но твари, скользящие в ней, хороши к жигулевскому пиву.
|
|
|
12.06.2012, 16:40
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: москва
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 913
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от лимонад
но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим
|
а чем не нравится гидропривод? при нормальных гцс и рцс оно проблем не доставляет.
кроме того если тросик лопнет ( при включённой передаче) то можно очень даже резво въехать в зад впереди стоящей машины.
с гидроприводом шансов так попасть гораздо меньше. это если только резко лопнет шланг . что очень маловероятно. он обычно начинает вяло сочится через трещины плавно включая сцепление. то же самое и при перепуске манжет в гцс- сцепление будет включаться плавно, давая водителю время для реагирования.
|
|
|
18.06.2012, 23:49
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Москва
Пол: Мужской
Сообщений: 3
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Если семья по максимуму 3 человека и не надо возить на дачу с собой тещу ,тестя и деда с бабкой...то "любителем" продукции Рено... Ларгус покупать ....не вижу смысла. Она больше в размерах (проблема парковки) тяжелее (хуже разгон-обгон) больше "аппетит ".....А по качеству ,надежности...если ВАЗ будет нормально собирать Дачу-Логан...разницы нет Ларгус....Это Логан универсал с рестайлингом
Последний раз редактировалось Алексей59; 19.06.2012 в 00:02.
|
|
|
23.06.2012, 14:04
|
#8
|
Форумчанин
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Тольятти
Пол: Мужской
Сообщений: 49
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от Алексей59
Она больше в размерах (проблема парковки) тяжелее (хуже разгон-обгон) больше "аппетит
|
Реальный тест-драйв проведённый вчера: двиг. 1,6 16 клап.,загрузка 7 человек-расход по б.к. 6.2 литра на 100км.
|
|
|
30.01.2015, 16:30
|
#9
|
Форумчанин
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Рязань
Возраст: 64
Пол: Мужской
Сообщений: 159
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от лимонад
но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим
а на Логане тросик!
как бы это нововведение не вышло боком АВТОВАЗу.
|
АвтоВАЗ (и автомобилисты естественно) имеет многолетний опыт использования гидравлического привода сцепления (еще с "копеек" 1971 года) и привод работал очень надежно.
|
|
|
10.02.2015, 19:36
|
#10
|
Форумчанин
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Тольятти
Пол: Мужской
Сообщений: 238
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Сообщение от лимонад
сцепление сделано гидравлическим
а на Логане тросик!
как бы это нововведение не вышло боком АВТОВАЗу.
|
На Ларгусе применяются оба типа привода сцепления - и гидравлическое, и тросовое в зависимости от комплектации.
|
|
|
|
|