Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2012, 15:44   #26
nsNet
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 39
Пол: Мужской
Сообщений: 19
Re: Lada Largus и Priora Универсал

Цитата:
Сообщение от Гость с Приорой Посмотреть сообщение
А не 470 ли он стоит в максималке?
Я в Питерладе видел за 420.

Цитата:
Сообщение от Гость с Приорой Посмотреть сообщение
Для особо одаренных на голову или слишком молодых
на ЛКК таких был легион, но через год-два все как один пропадали. Именно самые ярые защитники ВАЗа, купив ино начинают люто бешено его клять. Уж не знаю почему так. Я как-то ровно отношусь, в цене до 340 - нормально, дороже - безумие. То что ваз свои поделки выкатил в цену 400+ ошибка, из его продукции столько на самом деле стоит только Ларгус. (а вот 500+ он уже не стоит)


Цитата:
Сообщение от Гость с Приорой Посмотреть сообщение
кто реально смотрит на жизнь - будут брать лодочку и просто жить
не долго, до первого Соляриса, потом всё по накатаной "на ваз больше не сяду и т.д. и т.п." даже далеко ходить не придётся, через месяц на этом самом Ларгус-клубе таких будет вагон.

Приора хоть какая хоть с какими опциями не стоит даже 400 т.р. потому что за эти деньги уже есть нормальные авто без вибраций, шумов и стуков. Пережить без датчика дождя можно (кстати как владелец авто с ним скажу, что он всё же не всегда адекватен) а вот жить с шумящими и вибрирующими агрегатами, надоест очень быстро и когда вы сядете в авто без этой прелести вы забудете о том, что у вас в старом авто был датчик дождя, куда важнее общий комфорт при движении.

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Гость с Приорой Посмотреть сообщение
РЕчь же изначально шла о том, что нет нужды чрезмерно Ларгусом восторгаться. Нету там ничего принципиально нового или конструктивно-гениального. Это не пррыв для ВАЗа в технологическом плане, а движение по параллельной дороге.
Про принципиально новое соглашусь, весь Ларгус это принципиально старое во всём цивилизованном мире, хотите нового, посмотрите на авто от VAG. (например Гольф)

Про ВАЗ не соглашусь, для него принципиально новое это качественные комплектующие и инжениринг модели в целом, раньше у них не было возможности выпускать хорошие авто из-за некачественных автокомпонентов и всевозможных просчётов (подушки ДВС и чашки кузова на Калине, как пример), теперь всё зависит только от сборщиков.

Из негативного - простой КБ, я уже не уверен, что увижу новый авто отечественной разработки от ВАЗа. конструкторы и НТЦ просто не нужны, ВАЗ теперь будет донашивать технологии за мировым автопромом. Для обывателя это хорошо, даже третьесортные евротехнологии на голову лучше наших, для страны - ещё один шаг в пропасть, мы итак уже почти что Северный Гондурас, ничего своего нет, теперь и автомобилей, на очереди что? самолёты? танки?

Последний раз редактировалось nsNet; 19.07.2012 в 15:49.
nsNet вне форума   Ответить с цитированием Вверх