![]() |
Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Как Вы думаете, какую машину выбрать - Логан или Ларгус? Каковы их плюсы и минусы?
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
ларгус. логан никогда не нравился считаю бюджетный авто должен быть хетчбеком или универсалом, ну и если брать в расчет семиместный ларгус то он вообще вне конкуренции
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Если Автоваз не задерет цены,то конкурентов в 7 местном исполнении в этой ценовой нише просто нет.
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Мы тоже очень надеемся, что цены не взлетят, настроены на семиместный вариант Лады-Ларгус.
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
мне допустим нужен большой объём багажника. что бы и велики без проблем возить, и собаку сзади можно на дачу\с дачи без проблем вывозить, и иногда все семь посадочных мест использовать, и всяко разно и для дома и дачи возить. так что однозначно ларгус. а кому то чисто для поездок в ашан раз в неделю можно вполне и логана взять. так что выбор определяется потребностями. |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Немного странный опросник на данном форуме.
Со временем здесь будет 90% владельцев Ларгуса и тех, кто хочет его приобрести. Остальные 10% - владельцы тех же Логанов/Сандеро и почитатели праворулек (эти почему-то всегда присутствуют на форумах ВАЗоводов). Так что результат голосования очевиден:bashful: |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Ларгус только из за размера и буду брать, багажник решает!
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Разница между седаном и 7-местным универсалом? Это как теплое сравнивать с мягким.
Ларгус менее уродлив, чем его брат-Логан. У Ларгуса еще тот плюс, что выпуск под маркой "Лада" - как бы в массах ничего выдающегося не ожидают, и очередной румынский пепелац вполне впишется в дизайнерские решения 2108 (это где Порше-Дизайн удовлетворил ВСЕ пожелания заказчика, но свою марку ставить отказался) или классики. Да, универсальность Ларгуса - ОГРОМНЫЙ плюс. Он же и единственный. Логан же сам по себе - Москвич по французским эскизам (качество уже тоже самое, как на старом добром АЗЛК в период разгара угара лимузиномании). |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
логан показал себя уже с отличной стороны-не прихотливое авто.
да внешность не очень-но я в данный момент езжу на нём! я бы не продавал его-если бы не желание купить универсал! но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим а на Логане тросик! как бы это нововведение не вышло боком АВТОВАЗу. |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
Общаясь с большим количеством пользователей Дачий (в России - типа "Рено") и суммируя их впечатления, у Логана всего 3 "плюса": по-первости - качество сборки; по-первости (у Логана-1, сегодня с конвейера идет Логан-2) - качество подвески; штатная шумоизоляция. Два первых плюса АвтоФраМос уже успешно преодолел - качество сборки и подвеска соответствуют качеству АЗЛК, где это все и винтят. Когда выслушиваете отзывы о В0, уточняйте у владельца, КОТОРЫЙ (1 или 2 генерации) у него Логан. Современные Логаны - хуже Лады и на 50 тыс. дороже. С учетом дебильного салона - значительно хуже (или значительно дороже). Привод сцепления на тросе у нас появился на переднеприводных машинах, поскольку сцепление стояло впереди и близко - легко можно было сделать на тросе. В то же время на классике сцепление стояло практически в районе передней консоли и логично было сделать гидравлический привод - технически проще и в обслуживании удобнее. Проблем с этой гидравликой обычно не бывало при своевременном и плановом обслуживании. Зато бедой первых 2108 и АЗЛК-2141 были обрывы этих самых тросиков (потом рваться перестали). На сегодняшний день по надежности совершенно одинаковые системы. Гидропривод сцепления на ВАЗе отработан на классике от и до, потому вряд ли проблемы возникнут. Отличие гидропривода от последних вариантов тросового - наличие свободного хода педали (на последних "тросах" свободного хода уже не было), что будет несколько непривычно для новых владельцев с опытом езды на других машинах. |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
кроме того если тросик лопнет ( при включённой передаче) то можно очень даже резво въехать в зад впереди стоящей машины. с гидроприводом шансов так попасть гораздо меньше. это если только резко лопнет шланг . что очень маловероятно. он обычно начинает вяло сочится через трещины плавно включая сцепление. то же самое и при перепуске манжет в гцс- сцепление будет включаться плавно, давая водителю время для реагирования. |
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Если семья по максимуму 3 человека и не надо возить на дачу с собой тещу ,тестя и деда с бабкой...то "любителем" продукции Рено... Ларгус покупать ....не вижу смысла. Она больше в размерах (проблема парковки) тяжелее (хуже разгон-обгон) больше "аппетит ".....А по качеству ,надежности...если ВАЗ будет нормально собирать Дачу-Логан...разницы нет Ларгус....Это Логан универсал с рестайлингом
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
Цитата:
|
Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
По теме.
Для меня жирный плюс Ларгуса в силовом агрегате от Рено в сборе "из-за бугра", т.е. именно 16кл. движок в паре с их КПП. Отсюда и уровень шумовиброкомфорта выше любой другой Лады. Ну и подвеска Логановская больше нравится по комфорту, чем у любой "родной своей" Лады. Да и посадка "Логановская" в этом кресле по мне комфортнее, чем в любой другой Ладе. А вот минус - масса Ларгуса и дизайн кузова. Ну нет в моей семье столько народу и столько барахла и хлама, что-бы использовать этот автомобиль по полному его прямому предназначению. Предпочел бы чисто Логан седан с шильдиком Лада в люксовой компл. Ларгуса, собранный тут же в ТЛТ и по цене Ларгуса(фантазии вслух). Логан сейчас очень сильно подорожал и сравнялся в цене с Солярисом/Рио/Полуседаном в аналогичной комплектации. |
Текущее время: 21:27. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot