![]() |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Ну, теперь могу сравнить Ларгус Кросс, который купили товарищу неделю назад с моим Ларгусом 2013г. Двигатель у кросса, что купили 106л.с и это главное отличие. КАК едет с ним? а переключаться надо чаще. Ближе к Вазовским машинам. У меня с движком рено можно на трассе вообще не переключаться, на 5ой тянет с 60км и до конца. Поехал с ним на дачу, недалеко за городом, так одни переключения 3..4...5я. и назад. Я в городе 4ю втыкаю с 40км. И даже при разгоне можно с 3ей на 5ю сразу. Когда за кроссом ехали на моей в Тольятти этот товарищ уж больно сильно удивился, что я езжу как с автоматом, при обгоне не переключаюсь на 4ю с 80км. Теперь салон: эти вставки оранжевые вообще не нужны. Сейчас купит чехлы и где красота липовая. Останется видно только в дверях где подлокотники. парктроник пищит задний? А он и не нужен опытному водителю. Остальное всё как у меня. Увеличенный клиренс ещё. И диски с колесами на 16. А это и расход в деньгах 205/55/16 зимние купил нордман5 за 4500, кажется колесо. Да красиво, но это для бюджетной машины лишнее. Обвес из черного пластика- вот то преимущество, что необходимо для рабочей машины. Вывод именно мой: я бы сейчас не купил новый Кросс, мне хватает обычного Ларгуса. На будующее двигатель 106л.с наверное выгоден из-за 92 бенза и ремонтопригоден лучше. Т.к завод рядом.
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
2) ваша манера переключения - варварская для двигателя в принципе! Для двигателя недокрут даже вреднее чем перекрут! Вы давеча сетовали на неровную работу мотора на холостых, дак попробуйте нормально эксплуатировать двиг и возможно проблема уйдет. Обратите внимание как переключает передачи коробка автомат(у знакомых например), и вы увидите на каких оборотах происходит переключения, а на автоматах ресурс двигателя всегда выше чем у такого же мотора с механикой, именно потому что большинство потребителей недокручивают мотор. Нормальный режим двига от2х до 3х тысяч оборотов! Когда вы тянете мотор на низких оборотах поршням не хватает инерции влететь в вмт и шатун начинает больше давления оказывать на юбку поршня, таким образом получаются эллипсные цилиндры и поршня, отсюда потеря компрессии со всеми вытекающими. Плюс на низких оборотах не хватает температуры в камере для обгорания нагара(вполне возможно поэтому у вас неравномерность в работе двига на холостых), плюс детонация. Ларгус нужно переключать на 3х тыщах на повышенную и когда ниже 2х на пониженную передачу(при движении по ровному уч-ку), и не перепрыгивать через передачу- это варварство! А почему вы решили что вазовский мотор расчитан на 92 бенз? Все моторы, которые выпускает завод, на сегодняшний день, расчитаны на бенз не ниже 95го |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.ladalargus.net/attachme...1&d=1510924254 |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
У меня 189-й двиг, на лючке бензобака для идиотов написано: 92-95. |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
К4М на 92м ДЕТОНИРУЕТ(хотя и степень сжатия меньше), и расход на 92м выше на ~0,8-1л/100км чем на 95м, удивительно но народ катается далеко за 100 000км на 92м и вроде все ОК....странно.
. |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Ребята, ВЫ опять начинаете "лить воду" по поводу 92 и 95го бенза. Вам Олег сбросил ссылку на руководство, где на 124 стр ВСЁ про бензин и моторы НАПИСАНО. И ездийте кто и на каком хочет.
А езжу я на Ларгусе нормально, слишком на высоких передачах и низких оборотах, конечно не езжу. Я говорю, что двигатель К4М тянет лучше на любой передачи и меньше надо переключаться по отношению к Вазовскому 21129. И конечно с 3ей на 5ю сразу я не делаю, но можно, когда быстро разгоняться. Попробовать то можно, вот и попробуйте. 21129 в горку длительную захлебнется на 5й, а на К4м тянет нормально, без натяга. К критике , как я езжу отнесусь нормально, присматрюсь когда и на каких оборотах 4ю включаю. Честно, не смотрю на обороты в городе, если только на дальняк еду и на скорости за 100км в час глаза косят и на приборку. |
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Никчёмный и бесполезный спор на несуществующую тему. Он имел бы хоть какой-нибудь смысл, если бы 92-й был бы 92-м, а 95-й был бы 95-м. Но есть кто-то, кто уверен в этом? Так вот же. Ну и о чём разговор тогда? Льём топливо, соляру не льём, спирта нет, увы(, ездим потихоньку. И всех делов.
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
А вот можно ещё сравню, почти тот же движок 106л.с. ,но на калине 2, у сына младшего. Я на ней мало езжу, зато сын часто на Ларгусе. И сегодня тоже он ездил, за город. Калина шустрее, Ларгус как корабль, плавнее. При скорости под 100км, на Ларгусе можно ехать и на 4ой, на калине уже НЕТ, 5ю подавай. И ведь тоже говорит, что переключается на Калине чаще, чем на Ларгусе. А тут у него пробег 40тыс. И движки по мощи у нас одинаковы- 105 на Ларгусе и 106л.с. на Калине.
|
Re: Ваше мнение о Лада Ларгус
Цитата:
Добавлено через 17 минут Цитата:
|
Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot